I Campeonato de Europa de Ajedrez Rápido, Gijón 1988

El «I Campeonato de Europa de Ajedrez Rápido» (30 minutos por partida y jugador) se celebró entre el 31 de mayo y el 4 de junio de 1988 en el Pabellón de Deportes de La Arena de Gijón, y allí estuve yo en primera fila, admirando de cerca a los Grandes Maestros del momento. A la cabeza el excampeón mundial Anatoly Kárpov, ganador a la postre del torneo por mejor desempate con el GM también soviético Vladimir Tukmákov, y como aliciente la participación de unos pocos jugadores asturianos comandados por el Campeón de Asturias y jugador del Grupo de Cultura Covadonga de Gijón, Juan Antonio Corral Blanco.

Pabellón de Deportes de La Arena de Gijón

Ubicación del Pabellón de Deportes, en el barrio gijonés de «La Arena».

Pista del pabellón con las 54 mesas de juego. Y yo seguramente al fondo a la izquierda…

Como ya comenté en el artículo sobre Juan Antonio Corral, el campeón regional, por aquel entonces Maestro FIDE con 2355 Elo, partía en el puesto 90 de 112 jugadores, pero realizó un sensacional torneo que culminó en la 13ª y última ronda venciendo en una emocionante partida al Maestro Internacional inglés Joseph Gallager (nº 36 con 2480 Elo), lo que le permitió finalizar en el puesto 33º y le proporcionó así un billete para el “I Campeonato del Mundo de Ajedrez Rápido” disputado en diciembre de ese mismo año en Mazatlán (México).

Es una pena que a día de hoy no exista información en Internet de torneos de antaño como es este Campeonato de Europa (en su día se publicó un artículo en la revista 8×8 nº 76 julio-1988), pero de hecho ni siquiera se encuentra apenas nada sobre el mencionado Campeonato del Mundo (del que en su día también se publicó un artículo en la revista 8×8 nº 83 febrero-1989). La información aquí recopilada la he sacado del propio Boletín Oficial del Torneo, de algunas notas y folletos que tenía por casa, y de algunas partidas que había apuntado en directo durante el torneo. En el Mundial de México también resultó vencedor Anatoly Kárpov, seguido en esa ocasión de Viktor Gavríkov (3º en Gijón), de un total de 61 jugadores, como se puede leer en este artículo titulado “Rapid Chess”. En este otro artículo de “Palau Chess” aparecen algunas notas sueltas y una foto de Kárpov jugando contra Ioseliani, mientras que en este enlace de “365chess.com” pueden verse algunas partidas del torneo jugadas por los primeros clasificados.

Volviendo a nuestro Torneo de Gijón, allí podías pasearte por los alrededores de la pista del Pabellón de Deportes y ver de cerca a los grandes maestros y jugadores famosos de la época o futuras promesas de los que todavía apenas se había oído hablar. Unos pocos de los participantes por desgracia ya han fallecido, mientras que de otros no se ha vuelto a saber nada, y por suerte el resto todavía siguen dando guerra frente al tablero aquí y allá, sea en una u otra categoría.

Entrada del Campeonato de Europa de Ajedrez

Para que nadie piense que «me colaba» en el pabellón…

Es muy importante hacer notar un detalle sobre el Elo. Prácticamente podríamos decir que a día de hoy el Elo está devaluado en aproximadamente unos 100 ó 125 puntos con respecto a aquella época. Así por ejemplo el número uno del torneo, Anatoly Kárpov (GM URSS 2715), hubiera alcanzado actualmente entre los 2815 y 2840 puntos sin problemas, mientras que conocidos maestros de segunda línea como Fernando Braga (MI Italia 2425) podría tener 2525 y Viktor Gravríkov (GM URSS 2545), uno de los jugadores más reseñables de la época (tristemente fallecido el pasado 27 de abril con tan solo 59 años), llegaría a los 2645 como poco.

No vamos a repetir nada nuevo sobre el campeonísimo Anatoly Kárpov, pero que nadie piense que Vladimir Tukmákov con 2570 Elo y subcampeón del torneo era un «don nadie», pues de aquélla ya tenía un palmarés impresionante:

9 medallas de oro en el Campeonato del Mundo de Estudiantes con la URSS entre 1966 y 1972.
Campeón nacional de Ucrania en 1970.
Subcampeón de la URSS en Riga (actual capital de Letonia) 1970 por detrás de Kórchnoi.
2º lugar en el Torneo de Buenos Aires 1970 por detrás nada menos que de Fischer y superando a Panno, Gheorghiu, Najdorf, Reshevsky, Smyslov, Mecking, etc. (hasta 18 participantes).
Subcampeón de la URSS en Bakú (actual capital de Azerbaiyán) 1972 por detrás de Tal.
2 oros en 1973 y 1983 en el Campeonato de Europa por Equipos (incluyendo 2 oros individuales como mejor tablero).
2º en Madrid 1973 por detrás de Kárpov.
1º en Ámsterdam 1974 con Jansa e Ivkov.
1º en Decin (antigua Checoslovaquia) 1977.
1º en Las Palmas 1978 con Sax.
1º en Vilnius (actual capital de Lituania) 1978.
1º en Malta 1980.
2º en Ereván (actual capital de Armenia) 1982 tras Jusúpov.
Subcampeón de la URSS en Moscú 1983 por detrás de Kárpov.
Oro con la URSS en la Olimpiada de 1984.
2º en Tilburg (Holanda) 1984 tras Miles.
1º en Reggio Emilia (Italia) 1987/88.

Después de jugar en Gijón, ganó por tercera vez el Campeonato de Europa por Equipos en 1989, quedó 1º en Ámsterdam 1990 con Judit Polgar, y ganó el Campeonato de Ajedrez Abierto de Canadá en 1989 y 1994. Seguramente su espina clavada sea no haber conseguido el campeonato soviético, pero es que las tres veces que quedó subcampeón se lo arrebataron de las manos tres monstruos de la talla de Kórchnoi, Tal y Kárpov.

En las primeras posiciones del orden inicial del Torneo de Gijón, por detrás de Kárpov, estaban los 9 jugadores/as siguientes:

Rafael Vaganian (GM URSS 2625).
Lajos Pórtisch (GM Hungría 2610).
Gyula Sax (GM Hungría 2610).
Kiril Georgiev (GM Bulgaria 2595).
Jaan Éhlvest (GM URSS 2585).
Oleg Romanishin (GM URSS 2570).
Vladimir Tukmákov (GM URSS 2570).
Maya Chiburdanidze (GM URSS 2560), la campeonísima de todos los tiempos.
Viktor Gavríkov (GM URSS 2545).

Hasta un total de 109 jugadores.

La pena es que no participó el vigente campeón mundial desde 1985 y número uno por Elo, Garry Kaspárov (GM URSS 2750), ni tampoco ninguno de los «top ten» del momento, tal vez enfrascados en algún interzonal, candidatos u otros torneos importantes. Los 8 jugadores que seguían a Kaspárov y Kárpov en la clasificación mundial en 1988 eran:

Jan Timman (GM Holanda 2675).
Alexander Beliavsky (GM URSS 2645).
Viktor Kórchnoi (GM Suiza 2640).
Mikhail Tal (GM URSS 2630).
Predrag Nikólic (GM Yugoslavia 2630).
Nigel Short (GM Inglaterra 2630).
Artur Yusúpov (GM URSS 2625).
Jon Speelman (GM Inglaterra 2625).
Mikhail Gurévich (GM URSS 2625).

Casi nada… y como vemos ninguno alcanzaba los 2700 puntos Elo, cuando hoy en día todos ellos estarían en la franja de los 2700-2800.

Como ya hemos comentado, el torneo fue ganado por Anatoly Kárpov con 10 puntos de los 13 posibles (con una “performance” o rendimiento de 2747 Elo sobre los 2715 que tenía), seguido de Vladimir Tukmákov también con 10 puntos (con un rendimiento de nada menos que 2722 Elo sobre los 2570 que poseía).

El subcampeón obtuvo un sensacional resultado perdiendo tan solo su partida de la 4ª ronda frente al campeón, mientras que éste fue derrotado inesperadamente por el MI austriaco Josef Klinger (2505 Elo) en la 10ª ronda. Empatados ambos a 7,5 puntos tras esta 10ª ronda, terminaron las 3 últimas partidas con dos victorias cada uno y unas tablas en la última, superando Kárpov a Tukmákov en el desempate Buchholz por 79,5 a 75,5.

Tampoco hay que dejar de mencionar al tercero en el podio, Viktor Gravríkov (GM URSS 2545, campeón soviético en 1985), con 9,5 puntos y un rendimiento de 2701, quien además quedó posteriormente subcampeón en el mundial de México por detrás de Kárpov.

El podio del Campeonato: Kárpov, Tukmákov y Gravíkov.

La clasificación final quedó establecida de la siguiente forma:

Clasif.	Nº Orden	Nombre	Título	Elo	País	Puntos	Buchholz
1	1	KARPOV, Anatoly	GM	2715	U.R.S.S.	10	106,5
2	7	TUKMAKOV, Vladimir	GM	2570	U.R.S.S.	10	103,0
3	9	GAVRIKOV, Viktor	GM	2545	U.R.S.S.	9,5	102,5
4	5	EHLVEST, Jaan	GM	2585	U.R.S.S.	9	101,5
5	36	REE, Hans	GM	2480	Holanda	9	99,5
6	33	NOVIKOV, Igor A.	MI	2485	U.R.S.S.	9	92,5
7	48	KRASENKOV, Michal	MN	2460	U.R.S.S.	9	82,0
8	41	YUDASIN, Leonid	MI	2475	U.R.S.S.	8,5	96,0
9	25	GROSZPETER, Attila	GM	2495	Hungría	8,5	94,0
10	19	CABRILO, Goran	MI	2505	Yugoslavia	8,5	87,0
11	2	VAGANIAN, Rafael	GM	2625	U.R.S.S.	8	112,0
12	4	GEORGIEV, Kiril	GM	2595	Bulgaria	8	102,5
13	39	KUZMIN, Gennadi	GM	2475	AlemaniaF.	8	101,5
14	20	KLINGER, Josef	MI	2505	Austria	8	100,0
15	6	ROMANISHIN, Oleg	GM	2570	U.R.S.S.	8	98,0
16	26	LALIC, Bogdan	GM	2495	Yugoslavia	8	97,5
17	49	VUKIC, Milan	GM	2455	Yugoslavia	8	96,5
18	21	KINDERMANN, Stefan	MI	2500	AlemaniaF.	8	95,0
19	46	HERTNECK, Gerald	MI	2465	AlemaniaF.	8	92,5
20	101	VULEVIC, Vjekoslav		2245	Suiza	8	92,0
21	16	KOSTEN, Anthony	MI	2515	Inglaterra	8	91,5
22	45	BISCHOFF, Klaus	MI	2465	AlemaniaF.	8	89,0
23	24	CSOM, Istvan	GM	2495	Hungria	8	87,5
24	35	DIZDAREVIC, Emir	MI	2485	Yugoslavia	8	85,5
25	8	CHIBURDANIDZE, Maya	GM	2560	U.R.S.S.	7,5	102,0
26	82	MARTÍN, Ángel	MI	2390	España	7,5	97,0
27	38	DJURIC, Stefan	GM	2475	Yugoslavia	7,5	94,5
28	18	GEORGADZE, Tamas V.	GM	2505	U.R.S.S.	7,5	91,5
29	10	ADORJAN, Andras	GM	2540	Hungrio	7,5	91,0
30	30	LOBRON, Eric	GM	2490	AlemaniaF.	7,5	91,0
31	32	SCHUSSLER, Harry	MI	2490	Suecia	7,5	90,0
32	13	WATSON, Williams	MI	2535	Inglaterra	7,5	89,5
33	90	CORRAL, Juan Antonio	MF	2355	España	7,5	89,0
34	40	VELIKOV, Petar	GM	2475	Bulgaria	7,5	88,0
35	99	SARNO, Spartaco	MF	2245	Italia	7,5	87,5
36	34	HICHL, Joerg	MI	2485	AlemaniaF.	7,5	85,0
37	42	WEDBERG, Tom	MI	2475	Suecia	7,5	85,0
38	15	SMEJKAL, Jan	GM	2515	Chec.	7,5	84,0
39	3	SAX, Gyula	GM	2610	Hungría	7	108,0
40	52	KALLAI, Gabor	MI	2450	Hungría	7	96,0
41	23	GHINDA, Mihail	MI	2500	Rumania	7	93,5
42	27	ILLESCAS, Miguel	GM	2495	España	7	93,5
43	57	BLATNY, Pavel	MI	2440	Chec.	7	92,0
44	79	SARWINSKI, Miroslaw	MI	2395	Polonia	7	90,5
45	63	EKSTROM, Roland	MI	2430	Suecia	7	90,0
46	50	YRJOLA, Jouni	MI	2455	Rnlondlo	7	88,0
47	14	DAMJANOVIC, Branco	MI	2525	Yugoslavia	7	87,5
48	31	GEORGIEV, Krum	MI	2490	Bulgaria	7	87,5
49	47	FLEAR, Glenn	GM	2460	Inglaterra	7	87,0
50	54	KOUATLY, Bachar	MI	2450	Francia	7	87,0
51	66	ROMERO, Alfonso	MI	2425	España	7	83,5
52	70	D’AMORE, Carlo	MI	2415	Italia	7	80,0
53	62	GÓMEZ, Juan Mario	MI	2435	España	7	75,5
54	55	BELLÓN, Juan Manuel	GM	2445	España	6,5	93,0
55	67	SZEKELI, Peter	MI	2420	Hungría	6,5	90,0
56	75	GALLEGO, Francisco	MI	2405	España	6,5	89,5
57	11	LAU, Ralf	GM	2540	AlemaniaF.	6,5	88,5
58	69	GARCÍA-PADRÓN, José	MI	2420	España	6,5	87,0
59	59	OCHOA, Francisco	MI	2440	España	6,5	86,5
60	58	KOMLJENOVIC, Davorin	MI	2440	Yugoslavia	6,5	86,5
61	28	FOISOR, Ovidiu	MI	2495	Rumanía	6,5	83,0
62	74	MAGEN BADALS, Jorge	MI	2410	España	6,5	82,0
63	37	GALLAGHER, Joseph	MI	2480	Inglaterra	6,5	78,5
64	68	Mc NAB, Colin	MI	2420	Escocia	6,5	74,0
65	76	RGUEZ. TALAVERA, Juan Carlos	MF	2405	España	6,5	68,0
66	85	PEREIRA DOS SANTOS, P.	MF	2370	Portugal	6	96,0
67	44	JANSA, Vlastimil	GM	2465	Chec.	6	91,5
68	12	GHEORGHIU, Florin	GM	2535	Rumanía	6	87,0
69	72	GIL REGUERA, Juan Carlos	MI	2415	España	6	86,5
70	53	STEMPIN, Pawel	MI	2450	Polonia	6	84,5
71	81	PABLO, Alejandro	MF	2395	España	6	82,0
72	22	STEFANOV, Parik	MI	2500	Rumanía	6	82,5
73	111	RODRÍGUEZ URÍA, Julio Antonio		2200	España	6	81,0
74	56	AKESSON, Ralf	MI	2445	Suecia	6	80,5
75	102	FERNANDES, Alberto		2245	Portugal	6	77,5
76	60	BOFILL, Alexandre	MF	2440	España	6	75,0
77	78	HECTOR, Jonny	MI	2400	Suecia	6	70,0
78	87	SANZ, Francisco	MI	2360	España	5,5	87,0
79	84	KOVACEVIC, Slovodan	MI	2370	Yugoslavia	5,5	86,0
80	73	MANOR, Ilan	MI	2415	Israel	5,5	85,5
81	96	GUIMERAES, JOorge	MF	2275	Portugal	5,5	83,5
82	71	DÍEZ DEL CORRAL, Jesús	GM	2415	España	5,5	80,0
83	86	ÁLVAREZ, Rafael	MI	2365	España	5,5	76,0
84	77	OSTOJIC, Predrag	GM	2400	Yugoslavia	5,5	74,5
85	51	DAVIES, Nigel	MI	2450	Inglaterra	5,5	74,5
86	88	HERNANDO, José Carlos	MF	2360	España	5,5	72,5
87	29	INKIOV, Ventsislav	GM	2490	Bulgaria	5,5	72,5
88	65	BRAGA, Fernando	MI	2425	Italia	5,5	72,5
89	83	LEV, Ronen	MF	2390	Israel	5,5	69,0
90	89	PYHALA, Antti		2360	Finlandia	5,5	65,0
91	80	ESLOM, Jaan	MI	2395	Suecia	5	83,0
92	92	AFEK, Yochanan	MI	2330	Israel	5	80,0
93	97	ROMBALDONI, Andrea		2270	Italia	5	79,0
94	100	PLESEC, Damjan		2245	Yugoslavia	5	76,5
95	91	OSTERGAARD, Dan		2350	Suecia	5	76,0
96	109	POMÉS, José		2200	España	5	75,0
97	43	DONCHEV, Dimitar	MI	2470	Bulgaria	5	72,5
98	61	DE LA VILLA, Jesús	MI	2435	España	5	70,0
99	95	LE BLANCQ, Simon	MF	2280	Guernesey & Jersey	4,5	80,5
100	103	GARCÍA, Raúl		2220	Andorra	4,5	74,0
101	105	CLARCKE, Thomas		2210	Irlanda	4,5	72,0
102	98	WALLNER, A	MN	2250	Austria	4,5	71,5
103	93	LISZKA, Zbigniew		2320	Polonio	4,5	69,0
104	110	DENOTH, Mario		2200	Suiza	4,5	68,5
105	104	WIANS, Camille		2215	Luxemburgo	4	78,5
106	94	ACEBAL, Antonio		2310	España	4	71,0
107	112	PASCUAL ARÉVALO, Rubén		2200	España	4	64,0
108	108	O’CONNOR, Edward		2200	Irlanda	2	66,0
109	106	LORINCZI, Pedro		2205	Mónaco	1,5	71,0

A destacar es el jugador suizo Vjekoslav Vulevic, que sin título y con tan solo 2245 Elo (nº 101 en el orden inicial) totalizó nada menos que 8 puntos y finalizó en el puesto 20º. Por lo que he podido averiguar, Vjekoslav sólo alcanzó el título de FM con un tope de 2350 Elo en mayo de 2011, mientras que actualmente tiene 2270 Elo y está federado en Montenegro. Hoy en día seguro que le registrarían acusado de utilizar algún módulo de análisis en el teléfono móvil…

Entre los españoles, a priori el jugador más fuerte era Miguel Illescas (GM 2495, nº orden 27), pero con 7 puntos acabó en el puesto 42º, mientras que el mejor clasificado fue Ángel Martín (MI 2390, nº de orden 82) que consiguió el puesto 26º con 7,5 puntos, seguido de Juan Antonio Corral (MF 2355, nº de orden 90) que como ya dijimos acabó en el puesto 33º, también con 7,5 puntos.

Entre los jugadores asturianos, el primero por detrás de Corral fue Julio Antonio Rodríguez Uría (2200 Elo), que hizo un gran torneo, ya que partía en el puesto 111 y finalizó en el 73º con 6 puntos por delante de un buen número de jugadores titulados. Hay que aclarar que inicialmente estaban inscritos 112 jugadores, pero hubo tres bajas de última hora, entre ellas el famoso GM húngaro Lajos Portisch (2610 Elo, nº de orden 3).

Veamos para terminar 3 partidas de este campeonato analizadas con la ayuda de Komodo.

Nota: un clic en una casilla del tablero realiza una acción, y se puede ver un pequeño texto explicativo al situar el puntero del ratón en ella. Por ejemplo, la casilla ‘e7′ (o ‘d2′ si está girado) permite girar el tablero.

En primer lugar la victoria de Kárpov sobre Tukmakov en la 4ª ronda:

  [Event "I ch Europa"]  [Site "Gijón"]  [Date "1988.06.02"]  [Round "4"]  [White "Karpov, Anatoly"]  [Black "Tukmakov, Vladimir B"]  [Result "1-0"]  [ECO "D17"]  [WhiteElo "2715"]  [BlackElo "2570"]  [Annotator "Parra,J"]  [PlyCount "59"]  [EventDate "1988.06.01"]  [EventType "rapid"]  [EventRounds "13"]  [EventCountry "ESP"]   {BOLETÍN OFICIAL DEL 1er CAMPEONATO DE EUROPA DE AJEDREZ RÁPIDO Gijón, 31 de  mayo a 4 de junio de 1988 (30 minutos por jugador) - PARTIDAS PREMIADAS 4a  RONDA: A. KARPOV (GM) de la U.R.S.S. vs. V. TURMAKOV (GM) de la U.R.S.S. "El  excampeón del mundo realiza en esta partida una maniobra defensiva fiel a su  estilo de juego original y una elevada técnica, además de un efectivo  contraataque a la posición negra". DEFENSA ESLAVA} 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5  4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 ({Más habitual es} 6. e3) 6... e6 7. f3 Bb4 8. e4  Bxe4 {Esta partida la viví en directo en primera fila, !obviamente todos  queríamos ver jugar a Karpov! Recuerdo que cuando el negro empezó a comer los  peones a cambio de la pieza, yo no entendía nada, ya que no conozco la Eslava.  Pero esto se había jugado muchas veces antes de esta partida y se sigue  jugando, y aunque en teoría existe igualdad, según la Mega Database 2016  parece que el resultado es más favorable a las blancas con un 61.9% de los  puntos (con media de Elo de 2399).} 9. fxe4 Nxe4 10. Bd2 Qxd4 11. Nxe4 Qxe4+  12. Qe2 Bxd2+ 13. Kxd2 Qd5+ 14. Kc2 Na6 15. Nxc4 Qf5+ $6 {Primer titubeo de  las negras. +/=0.40} ({Lo normal es} 15... O-O {+/=0.04}) ({o bien previamente  } 15... Rd8 {+/=0.04}) 16. Kc3 $1 {+/=0.35} ({Komodo prefirió} 16. Kb3 {+/=0.47  }) 16... O-O {+/=0.42} (16... Rd8 {+/=0.40}) 17. Qe5 $1 {+/=0.51} Qf2 {Las  simplificaciones favorecerían a las blancas.} 18. Bd3 $6 $11 {Las blancas  fallan.} ({Mejores eran} 18. Ne3 $1 {+/=0.55 /\Axa6 o Cd1 o Ad3 o Ac4 o Td1}) (  {y} 18. Qd4 $1 {+/=0.50, que prácticamente obliga al cambio de damas, o bien a  seguir con} Qf5 $6 19. Nd6 $1 {+/-0.76 /\Axa6}) 18... Rad8 19. Rhf1 Qh4 $5 {+/  =0.16} ({Algo mejor era} 19... Qxg2 $3 {=/+0.4} 20. Rad1 ({El recurso que no  vieron las negras es} 20. Rg1 $2 Rxd3+ $1 21. Kxd3 Nb4+ $3 (21... Qh3+ $4 22.  Ke2 $3 {/\Ta3 o Taf1}) (21... Qf3+ $4 22. Ne3 $1 g6 23. Rgf1 $3 {+-1.96}) 22.  Kc3 Nd5+ 23. Kd3 (23. Kb3 $4 Qf3+ $1 {-+2.81}) (23. Kd4 $4 Qf2+ $1 {-+4.67})  23... Qf3+ $13 {=}) 20... Qh3 $13 {=/+0.05. Claro que no es fácil analizar  todo esto, menos aún en una partida rápida.}) 20. Qe4 {+/=0.13} ({Si  } 20. Rf4 $2 Qe7 {-/+1.10}) ({Pero se podía jugar} 20. Rad1 {+/=0.16}) 20...  Qh6 {+/=0.23} (20... Qh5 {+/=0.13}) 21. Qe3 $5 {+/=0.08} ({Algo mejores son}  21. Ne5 $1 {+/=0.22}) ({y} 21. Rad1 {+/=0.14}) 21... Qh4 ({Si} 21... Qh5 22.  Rad1 {+/=0.38} (22. g4 $6 Qxg4 $13 {=})) 22. Rf4 $5 (22. b3 {+/=0.22}) 22...  Qe7 $2 {+/-0.81} ({Había que jugar muy exacto con} 22... Qg5 $1 $13 {=}) 23.  Ne5 $1 Qc5+ $6 {+/-1.06} ({Algo mejor era} 23... Rd5 24. Bxa6 bxa6 25. b3 {+/  -0.82 / \Rb2 o Cc4}) 24. Qxc5 Nxc5 25. Bc4 Nd7 $2 {+/-1.45 Error táctico.} ({Si  } 25... f6 26. Nf3 {+/-1.10} ({o} 26. b4 {+/-0.91})) ({Lo mejor parece} 25...  Rd6 {+/-0.91}) 26. Nxf7 $1 Rxf7 27. Bxe6 Nf6 28. Raf1 {+/-1.16 Aquí el boletín  no pone más jugadas y dice "y las blancas ganaron", pero yo viví la partida en  directo y tengo apuntadas algunas jugadas más...} ({Komodo prefirió aquí} 28.  Rff1 $1 {+/-1.35}) 28... Kf8 $6 {+/-1.39} (28... Rdf8 {+/-1.18}) 29. Bxf7 Kxf7  30. R1f2 $5 {+/-1.16} ({A considerar eran} 30. Rd4 {+/-1.34}) ({y} 30. Rb4 {+/  -1.29}) ({Aunque todavía queda partida, para Karpov sería cuestión de tiempo  ganar este final. Tras} 30. R1f2 {Komodo siguió} Ke7 31. Kc4 Rd7 32. Rd4 Nd5  33. Rh4 h6 34. Re4+ Kd6 35. b4 a6 36. Rf8 b5+ 37. Kb3 $3 bxa4+ 38. Ka3 Nf6 39.  Re2 Kc7 40. Kxa4 {+/-1.41}) 1-0

En segundo lugar una bonita victoria de Tukmakov con negras sobre Klinger en la 11ª ronda, quien precisamente había derrotado a Kárpov en la ronda anterior.

  [Event "I ch Europa"]  [Site "Gijón"]  [Date "1988.06.04"]  [Round "11"]  [White "Klinger, Josef"]  [Black "Tukmakov, Vladimir B"]  [Result "0-1"]  [ECO "D00"]  [WhiteElo "2505"]  [BlackElo "2570"]  [Annotator "Parra,J"]  [PlyCount "63"]  [EventDate "1988.06.01"]  [EventType "rapid"]  [EventRounds "13"]  [EventCountry "ESP"]   {"Esta partida también la viví (y anoté) en directo. La mesa no estaba a más  de 3 metros de mí, y seguramente todos los que la seguíamos pensábamos que el  ataque blanco era arrollador. Sin embargo, las negras ganaron... Al llegar a  casa lo primero que hice fue intentar saber si las blancas tenían la partida  ganada, pero según MChess 1.41 todo es ilusorio". Este comentario es de 1991,  así que volví a analizar la partida con Komodo 9.42 (Intel Core i7-920 2.66GHz.  ). Resulta interesante ver la gran diferencia que hay con los análisis de  MChess 1.41, que en 1991 corría en mi "flamante" !!!Intel 80486DX 33MHz.!!! Lo  cierto es que no lo hacía nada mal, y fue unos de los primeros programas que  empezaban a tener nivel de jugador de primera categoría (recordemos que  Kasparov venció a Deep Blue en 1996 y perdió el segundo match en 1997).} 1. d4  Nf6 2. c3 $5 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nd2 d5 5. e3 O-O 6. Bd3 {Queda así planteada una  Apertura Colle con el alfil dama fuera de la cadena de peones.} ({Lo normal  aquí es} 6. Ngf3 $11) 6... b6 ({MChess 1.41 nivel 9 (M9):} 6... c5 {/\} 7. Ngf3  h6 8. Bf4 Qb6 ({O bien} 8... Nc6 $11 {Komodo}) 9. b3 {+/=0.29} ({Komodo:} 9.  Rb1 $11) (9. Qb3 $11) {, pero según Komodo las blancas no tienen ventaja tras}  9... cxd4 $11) ({Komodo 9.42:} 6... h6 $11) 7. Qe2 ({M9:} 7. Ngf3 {/\} c5 8.  Ne5 ({Komodo:} 8. O-O {+/=0.09}) 8... Nfd7 ({Komodo:} 8... Nbd7 {=/+0.13}) 9.  Ng4 ({?! Komodo:} 9. Ndf3 $11) 9... Ba6 ({?! Komodo:} 9... f6 $1 {=/+0.51 /\...  e5 o ...h5} 10. Bh6 (10. Bh4 $2 f5 {-/}) 10... Bxh6 11. Nxh6+ Kg7 12. Nf5+ gxf5  13. Bxf5 $13 {-/+0.83 /\Dg4+, Axh7}) 10. Bxa6 Nxa6 11. O-O ({? Komodo:} 11. f4  $1 $11) 11... f6 {+/=0.32. Según Komodo las blancas están mal:} 12. Bf4 (12.  Bh4 h5 13. f4 hxg4 14. Qxg4 Qe8 15. Qe6+ Rf7 16. Qxd5 Nc7 {-/+1.29}) (12. Bh6  $4 Bxh6 13. Nxh6+ Kg7 14. Ng4 h5 {-+2.17}) 12... g5 13. Bg3 h5 14. Nh6+ Bxh6  15. Qxh5 Bg7 16. f4 Qe8 {-/+1.07}) 7... Bb7 ({M9:} 7... c5 {/\} 8. Ngf3 Nc6 9.  h3 Bd7 ({Komodo:} 9... h6 $11) 10. O-O h6 $11 ({+/=0.22 Komodo:} 10... Nh5 {+/  =0.02})) 8. f4 ({M9:} 8. Ngf3 {/\} c5 9. O-O Nc6 10. Rfd1 ({Komodo:} 10. h3 {  +/=0.09}) 10... Rb8 {+/=0.21} ({Komodo:} 10... h6 $11)) 8... Nbd7 {Así Komodo:  =/+0.15.} ({M9:} 8... c5 {/\} 9. f5 ({?! Komodo:} 9. Ngf3 {=/+0.09}) (9. Nh3 {  =/+0.09}) 9... Nc6 ({Komodo:} 9... Ne4 $1 {=/+0.51}) 10. fxg6 fxg6 11. O-O-O {  =/+0.21 Komodo siguió:} ({?! Komodo:} 11. Ngf3 $11) 11... c4 12. Bc2 b5 13. h4  b4 14. h5 bxc3 15. bxc3 Qd6 {-/+0.97}) 9. Nh3 {Así Komodo: =/+0.10} ({M9:} 9.  f5 {/\} c5 10. O-O-O ({?! Komodo: Al igual que antes,} 10. Ngf3 {=/+0.10})  10... Ne4 ({?! Komodo:} 10... c4 {=/+0.48  /\...b5}) 11. Bxe4 ({?! Komodo:} 11.  Nxe4 {=/+0.16}) 11... dxe4 12. fxg6 fxg6 {+/=0.25 (Komodo: =/+0.51 /\...h6, ...  De8)}) 9... Ne4 $5 {Komodo: +/=0.13} ({M9:} 9... h6 {(!? Komodo: +/=0.10) /\}  10. Bh4 c5 11. O-O Qc7 ({?! Komodo:} 11... e6 {+/=0.11}) 12. Nf2 {=/+0.06  (Komodo: +/=0.14)} ({Komodo:} 12. f5 $1 {+/=0.43})) ({Komodo:} 9... c5 {=/+0.13  }) 10. Bxe4 $6 {Komodo: =/+0.44 Es un error cambiar el alfil de casillas  blancas, y más aún dejar a las negras con la pareja de alfiles, aunque la  posición no esté completamente abierta.} ({M9:} 10. Nxe4 {(Así Komodo: +/=0.12)  /\} dxe4 11. Bc4 ({Komodo:} 11. Bc2 {+/ =0.17 /\0-0-0}) 11... h6 ({!? Komodo:}  11... Nf6 {+/=0.07}) 12. Bh4 ({!? Komodo:} 12. f5 $3 {+/=0.38}) 12... Bf6 ({?!  Komodo:} 12... Nf6 {+/=0.15}) 13. Bxf6 Nxf6 14. O-O {+/=0.55 (Komodo: +/=0.05)}  ({Komodo:} 14. g4 $1 {+/=0.41})) 10... dxe4 11. Nf2 {Komodo: =/+0.39} ({A  considerar era} 11. f5 $5 {=/+0.49}) 11... f5 {Así Komodo: =/+0.43} ({M9:}  11... Nf6 {(?! Komodo: 0.00) /\} 12. O-O ({Si} 12. Bxf6 {(?! Komodo: =/+0.26)}  exf6 13. Nfxe4 ({? Komodo:} 13. g4 $1 {=/+0.16}) 13... Re8 14. Ng3 f5 ({!?  Komodo:} 14... h5 $1 {=/+0.62}) 15. O-O c5 ({Komodo:} 15... h5 $1 {=/+0.42})  16. Qd3 ({Komodo:} 16. Qf2 {=/+0.30 /\Tfe1}) 16... Qd5 $13 {=/+0.04 (Komodo: =/  +0.36)} ({Komodo:} 16... Rc8 {=/+0.50})) 12... Qe8 ({!? Komodo:} 12... Re8 $11)  (12... Qd7 $11) (12... c5 $11) 13. Ng4 ({? Komodo:} 13. c4 {+/=0.15}) (13. Rad1  {+/=0.14}) 13... Nxg4 14. Qxg4 f6 ({!? Komodo:} 14... Ba6 {=/+0.68}) (14... Qb5  {=/+0.65}) 15. Bh4 {+/=0.04 (Komodo: =/+0.54)}) 12. h4 $6 {Komodo: =/+0.37} ({  M9:} 12. g4 {(Así Komodo: =/+0.22) / \} Kh8 ({? Komodo:} 12... c5 {=/+0.29}) (  12... Qe8 {=/+0.27}) 13. gxf5 ({? Komodo:} 13. h4 $1 {+/-0.70}) 13... Rxf5 ({  ? Komodo:} 13... gxf5 {=/+0.33}) 14. Rg1 ({? Komodo:} 14. Ndxe4 {+/=0.24})  14... Nf6 15. O-O-O {+/-0.70 (Komodo: +/ =0.02)}) 12... h5 ({M9:} 12... h6 {(?  Komodo: +/=0.14)} 13. Qc4+ ({? Komodo:} 13. h5 $1 {+/=0.14}) 13... Kh7 ({?  Komodo:} 13... Rf7 {=/+0.14}) 14. g4 $13 {-/+0.87 (Komodo: +/=0.20)} ({Komodo:  } 14. h5 $1 {+/-0.76})) 13. Qc4+ $6 {Komodo: =/+0.59} ({Komodo:} 13. O-O {=/+0.  33}) ({o} 13. b3 {=/+0.35}) ({o} 13. Nc4 {=/+0.38}) 13... Rf7 ({M9:} 13... Kh8  {(? Komodo)} 14. O-O-O ({? Komodo:} 14. g4 $1 $11) 14... Nf6 15. Qb3 ({Komodo:  } 15. Qa4 {=/+0.32}) 15... Nh7 ({? Komodo:} 15... a5 {=/+0.60}) (15... Bd5 {=/  +0.59 /\...Af7}) 16. Nh3 ({? Komodo:} 16. Nc4 $1 {/\Ce5, y si} Bd5 17. Qa4 $11)  16... Nxg5 ({? Komodo:} 16... Bd5 {=/+0.45}) 17. Nxg5 {=/+0.10 (Komodo: +/=0.  11)}) ({Según Komodo también es posible} 13... Kh7 {=/+0.45}) 14. O-O-O $6 {  Ahora realmente son las negras quienes mejores posibilidades de ataque tienen  sobre el enroque enemigo.} ({Komodo:} 14. Qe2 {=/+0.36}) (14. O-O {=/+0.44})  14... Nf8 $5 {Komodo: =/+0.44} ({M9:} 14... Nf6 {(!? Komodo: =/+0.41)} 15. Qb3  ({?! Komodo:} 15. Qa4 {=/+0.43}) 15... Qd6 ({?? Komodo:} 15... Qe8 $1 {=/+0.69  /\...a5, ...b5}) (15... a5 {=/+0.57}) 16. g3 ({?? Komodo:} 16. Nc4 Qd5 17. Ne5  {+/-0.77}) 16... Rd8 ({?? Komodo:} 16... Bd5 {=/+0.55}) 17. c4 ({?? Komodo:}  17. Nc4 {+/-0.70 /\Ce5}) 17... c5 {+/=0.30 (Komodo: =/+0.65)}) ({Según Komodo  mucho más directa es} 14... a5 $1 {-/+0.72 con rápido ataque /\...a4 o ...Aa6  o ...b5 o ...Tc8 para ...c5 o incluso ... Cf6 para ...Ad5}) 15. g4 $2 {Komodo  -/+1.09. Está claro que MChess en aquella época y con el hardware que había  era incapaz de calcular muchas variantes. Esta jugada a la que en su día  guiado por MChess puse una exclamación queda ahora demostrado que es un error  que deja a las negras con clara ventaja.} ({M9:} 15. Kb1 {(? Komodo) /\} Qd7 $1  {/\...Ad5 o ...a5 y ...Aa6} 16. Qb3 Ne6 ({!? Komodo:} 16... a5 $1 {-/+0.79})  17. c4 ({? Komodo:} 17. Qc2 {=/+0.56}) 17... c5 {+/=0.31 (!? Komodo: -/+0.72)}  ({Komodo:} 17... a5 $1 {-/+0.90})) ({Komodo eligió} 15. Qb3 {=/+0.42}) 15...  hxg4 16. h5 ({M9:} 16. Qb3 {(?! Komodo) /\} g3 ({?! Komodo:} 16... Qd5 {-/+1.55  }) (16... c5 {-/+1.49}) 17. Nh3 Bd5 ({? Komodo:} 17... c5 $1 18. dxc5 Nd7 19.  Nc4 Qe8 $1 {-/+0.76}) 18. c4 Be6 ({? Komodo:} 18... Bb7 $11 {/\...c5}) 19. d5 {  -/+0.03} ({? Komodo:} 19. h5 $1 {+/=0.49})) 16... gxh5 17. Rxh5 Qd5 18. Qe2 $6  {Komodo: -/+1.28. Las blancas queman sus últimos cartuchos entregando un  segundo peón para lanzar el ataque contra el enroque.} ({M9:} 18. Qxd5 {/\}  Bxd5 19. c4 Bb7 ({Komodo:} 19... Bc6 {-/+0.98}) 20. Rdh1 ({? Komodo:} 20. Nf1 {  -/+0.81 /\Cg3}) 20... g3 ({?? Komodo:} 20... e6 {-/+1.20}) 21. Nd1 g2 {=/+0.33  (? Komodo: +/=0.58)} ({Komodo:} 21... Nd7 $11)) ({Según Komodo había que  elegir entre} 18. Rdh1 {-/+0.81}) ({o} 18. Bh6 {-/+0.82}) ({o} 18. Nh1 {-/+0.  96 /\Cg3}) 18... Qxa2 19. Nxg4 $4 {Komodo: -+2.89. !En su día puse 2  exclamaciones a esta jugada! Ahora con Komodo queda aclarado que este  sacrificio no sirve...} ({M9:} 19. Rdh1 {/\} Ba6 20. c4 c5 21. Bh6 cxd4 22.  Bxg7 Kxg7 23. exd4 Qa1+ 24. Nb1 {-/+1.96}) ({Según Komodo parece que lo único  jugable es} 19. Bh6 Bc8 $1 (19... Bxh6 20. Rxh6 Rg7 {-/+1.06 /\... Ch7 o ...c5}  ) 20. Bxg7 Rxg7 21. Rdh1 c5 $1 {-/+1.26}) 19... fxg4 ({M9:} 19... Ba6 {(?!  Komodo: -+2.05 /\...Ad3)} 20. Qg2 ({?? Komodo:} 20. Nh6+ $1 Bxh6 21. c4 Bg7 22.  Rdh1 $13 {-+1.87}) 20... fxg4 ({Komodo:} 20... Qa1+ $1 21. Nb1 fxg4 22. Qxe4 (  22. Qxg4 $4 Bd3 {-+4.58}) 22... Be2 $1 {-+3.07 /\...Af3}) 21. Qxe4 Rb8 {-+2.30  (Komodo: -+2.70)}) 20. Qxg4 ({Algo "menos malo" parece} 20. Rdh1 {, pero sigue}  c5 $1 21. Qh2 Rf5 $1 {-+3.20 y el rey negro escapa por f7.}) ({Si} 20. Bh6 Nh7  {-+3.44 /\...Cf6}) 20... Rd8 $2 {Komodo: -/+1.36. Para acudir a la defensa vía  d6, pero esto ofrece algunas posibilidades a las blancas.} ({M9:} 20... Nh7 {  (?? Komodo)} 21. Bxe7 ({?? Komodo:} 21. Rdh1 $11) 21... Rxe7 22. Rxh7 Kxh7 23.  Qh4+ Kg8 24. Qxe7 {-+2.30 . Komodo siguió} Qf7 {-+1.68}) ({Lo mejor según  Komodo es} 20... Ba6 $1 {-+3.51 y la amenaza ...Ad3 es más fuerte que el  ataque blanco.}) 21. Bh6 $2 {Komodo: -+2.45. Desaprovechando la oportunidad.} (  {Komodo encontró} 21. f5 $3 $13 {-/+1.44 /\Cxe4 o Axe7!}) 21... Rd6 {La torre  acude a la defensa y todo se acaba.} 22. Rg1 {Komodo: -+2.83. Las alternativas  no son mucho mejores.} ({Cuando vi la partida en directo (de hecho en aquel  momento me pareció que el ataque blanco era arrollador...) yo creía que se  ganaba con} 22. f5 $1 {(Así Komodo: -+2.64), evitando ...Rg6. M9 siguió} Nh7  23. Bxg7 ({Komodo:} 23. Qg2 {/\Cxe4} Ba6 $1 {/\...Ad3} 24. Nxe4 Bb7 $3 {-+2.69}  ) 23... Rxg7 24. Qh4 Bc6 {-+2.39. Si} ({Komodo:} 24... Nf6 $1 {-+3.37}) 25. Rh1  $2 Qa1+ 26. Nb1 Rg2 $1 $19) ({M9:} 22. Bxg7 Rxg7 23. Qh3 Kf7 ({?! Komodo:}  23... Qa1+ $1 24. Kc2 (24. Nb1 Nh7 $1 {-+4.45 /\...Tdg6 o ...Cf6}) 24... Qa4+ {  -+3.45 /\...Rf7 o ...Ch7}) 24. Rh8 Ke8 25. Qh5+ Qf7 {-+2.08}) ({Si} 22. Rdh1  Rg6 {-+2.78}) 22... Rg6 23. Rg5 ({M9:} 23. Bg5 {(?? Komodo)} Ne6 {-+2.94  (Komodo: -+4.56)} ({Komodo:} 23... Ba6 $1 {-+4.88})) 23... Bxh6 {Komodo: -+2.  65. La posición se simplifica y el "supuesto" ataque blanco se desvanece  definitivamente.} ({Komodo jugó} 23... Ba6 $1 {-+2.98}) 24. Rxg6+ Nxg6 25.  Qxg6+ Bg7 $19 {Komodo: -+2.61} 26. c4 $2 {Komodo: -+4.25} ({Mejor} 26. Rg5 Qa1+  27. Kc2 Qa4+ 28. Kc1 Qc6 {-+2.68}) 26... c5 $1 {Aprovechando que el Ag7 apunta  a b2.} 27. Qe6 Qa5 $4 {!!!Un grave error que descubrió Komodo y con el que las  blancas podían conseguir tablas!!! Obviamente MChess era incapaz de descubrir  estas jugadas en 1991. La idea de las negras es ...cxd4 y ...Df5, pero las  blancas tienen una defensa de problema. Seguro que a estas alturas ambos  jugadores apenas tenían tiempo en el reloj...} ({Había que jugar} 27... cxd4 {  -+4.32}) ({o bien} 27... Qa4 {-+3.74 /\....Dc6 o ...Ac6}) ({o incluso} 27...  Qa1+ 28. Nb1 Qa6 {-+2.92}) 28. Rg6 $4 {Una pérdida de tiempo que da por  finalizada la partida. -+5.54} ({Lo correcto era} 28. Qd7 $3 $11 {, e  increíblemente las blancas consiguen tablas por jaque continuo al atacar el  Ab7, o incluso ganar si las negras no se defienden correctamente:} Qa1+ (28...  cxd4 $4 29. Qe8+ Rf8 30. Qxe7 Rf7 31. Qd8+ Rf8 32. Qc7 Rf7 33. Qb8+ {+-2.54}) (  28... Ba6 29. Qe8+ Rf8 30. Qxe7 Rf7 31. Qe8+ $11) (28... Qa6 29. Qe8+ Rf8 30.  Qxe7 Rf7 31. Qe8+ $11) (28... Ba8 $4 29. Qe8+ Rf8 30. Qxe7 Rf7 31. Qe8+ Rf8 32.  Qe6+ Rf7 33. f5 $1 {+-17.14}) 29. Nb1 Qa6 ({o} 29... Ba6 $11) ({o} 29... Qa2  $11) ({Pero de nuevo no} 29... cxd4 $4 30. Qe8+ Rf8 31. Qxe7 Rf7 32. Qd8+ Rf8  33. Qc7 Rf7 34. Qb8+ Rf8 35. Qxb7 Rf7 36. Qa8+ Rf8 37. Qd5+ Rf7 38. Qd8+ $1 ({o  } 38. f5 {+-4.94}) 38... Rf8 39. Qe7 Rf7 40. Qe8+ Rf8 41. Qe5 Rf7 42. f5 $1 {  +-6.87}) 30. Qe8+ Rf8 31. Rxg7+ $3 Kxg7 32. Qxe7+ {y jaque continuo.}) 28...  cxd4 29. Nxe4 $2 {Komodo: -+11.28, aunque ya da igual.} (29. exd4 Qf5 {-+5.27})  29... d3 $6 {Komodo: -+5.05} ({Se ganaba el caballo con} 29... Qa1+ $1 {(otra  jugada que MChess era incapaz de calcular)} 30. Kc2 (30. Kd2 Qxb2+) 30... d3+  $1 31. Kxd3 (31. Kd2 Qb1 $1 {Mate en 23.} ({o bien ganar el caballo con} 31...  Qxb2+ 32. Kxd3 Qb1+ {-+12.04})) (31. Kb3 Qxb2+ {Mate en 3.}) 31... Qb1+ {-+12.  04}) 30. Rxg7+ {Komodo: -+6.93} (30. Kb1 {-+5.05}) 30... Kxg7 31. Qe5+ (31. Nc3  {-+7.05}) 31... Kg8 (31... Qxe5 {Mate en 8.}) 32. Qg5+ {y las blancas  abandonaron sin esperar la respuesta de las negras. Desde luego que esta  partida es mucho más apasionante que algunas de las que aparecen en el Boletín  Oficial...} 0-1

Y finalmente la emocionante victoria de Juan Antonio Corral con negras sobre el MI Gallagher que le permitía clasificarse para el Campeonato del Mundo de México.

  [Event "I ch Europa"]  [Site "Gijón"]  [Date "1988.06.04"]  [Round "13"]  [White "Gallagher, Joseph G"]  [Black "Corral Blanco, Juan Antonio"]  [Result "0-1"]  [ECO "E84"]  [WhiteElo "2480"]  [BlackElo "2355"]  [Annotator "Parra,J"]  [PlyCount "94"]  [EventDate "1988.06.01"]  [EventType "rapid"]  [EventRounds "13"]  [EventCountry "ESP"]   {BOLETÍN OFICIAL DEL 1er CAMPEONATO DE EUROPA DE AJEDREZ RÁPIDO Gijón, 31 de  mayo a 4 de junio de 1988 (30 minutos por jugador) - PARTIDAS PREMIADAS 13a  RONDA: J. GALLAGHER (MI) de Inglaterra vs. J.A. CORRAL (MF) de España. Una  partida crucial en la última ronda para nuestro campeonísimo MF asturiano Juan  Antonio Corral (bueno, leonés para ser exactos).} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4  cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Qa5 {Komodo 10 +/=0.36. Una línea secundaria  del Ataque Richter-Rauzer, seguramente preparada para la ocasión jugando a  ganar desde el primer momento. Se ataca el Ag5 e invita al blanco a capturar  en f6, doblando los peones negros, pero cediendo la pareja de alfiles, lo que  a la postre permitirá a las negras ganar el final. Además esta línea parece  haberle gustado a Corral, ya que la ha jugado con posterioridad.} ({Lo normal  es} 6... e6 {+/=0.13, que Corral ha jugado en múltiples ocasiones antes y  después de esta partida.} 7. Qd2 (7. Ndb5 $5 {=/+0.14} a6 8. Bxf6 $5 gxf6 9.  Nd4 Bd7 10. Be2 Be7 11. Qd2 Qa5 $11 {1-0 (39) Pandavos,P (2260)-Corral Blanco,  J Groningen 1981. !En 1981 a Corral ya le gustaba este esquema!}) 7... a6 (7...  h6 $5 {+/=0.48} 8. Bxf6 gxf6 9. O-O-O a6 10. Kb1 (10. f4 Bd7 11. f5 Qb6 {+/=0.  38 1/2-1/2 (60) Morovic Fernandez,I (2525)-Corral Blanco,J (2375) Monzon 1987})  10... Bd7 11. f4 Qc7 12. Be2 h5 13. Rhf1 O-O-O {+/=0.46 1-0 (42) Moreno Tejera,  E (2394)-Corral Blanco,J (2436) Linares 2013}) 8. O-O-O Bd7 9. f4 (9. Be2 {+/  =0.17} Qc7 10. f4 Be7 {+/=0.39 0-1 (71) Gonzalez de Lena,A-Corral Blanco,J  (2375) Asturias 1987}) (9. f3 {+/=0.22} Be7 10. Be3 O-O 11. g4 Nxd4 12. Bxd4  Bc6 13. g5 Nd7 14. h4 b5 {+/=0.19 1-0 (37) Danailov,S (2295)-Corral Blanco,J  Groningen 1980}) 9... Be7 10. Nf3 (10. Be2 {+/=0.25} Rc8 11. Bf3 Na5 {+/=0.15  1-0 (35) Pandavos,P-Corral Blanco,J Groningen 1980}) 10... b5 11. Bd3 (11. Bxf6  {+/=0.16} gxf6 12. Kb1 (12. f5 Qb6 13. g3 O-O-O $6 {+/=0.36 1-0 (29)  Hjartarson,J (2420)-Corral Blanco, J Groningen 1981}) 12... Qb6 13. f5 O-O-O $6  {+/=0.47 1-0 (51) Gallego Eraso,F (2385)-Corral Blanco,J (2380) Pontevedra 1986  }) (11. e5 {+/=0.10} b4 $1 12. exf6 bxc3 13. Qxc3 gxf6 14. Bh4 d5 {+/=0.17 1/  2-1/2 (42) Valkesalmi,K-Corral Blanco,J Dortmund 1980}) 11... b4 12. Ne2 Qb6 {  +/=0.22 1/2-1/2 (38) Baron Rodriguez,J (2399)-Corral Blanco,J (2465) Vila Real  2001}) ({y Komodo también recomienda} 6... a6 {+/=0.12}) 7. Bxf6 {Aceptando el  reto. +/=0.36} ({También se ha jugado} 7. Bb5 {+/=0.35} Bd7 8. Nb3 Qd8 9. Qe2 {  +/=0.33} (9. Bxf6 {+/=0.04} gxf6 10. Qh5 Rg8 $11 {1-0 (47) Topalov,V (2707)  -Corral Blanco,J (2464) Barcelona 2000}) (9. Be2 {+/=0.09} a6 $5 10. a4 $5 Na5  {+/=0.29 0-1 (44) Rodriguez Vila,A (2265)-Corral Blanco,J (2395) Alcobendas  1994}) 9... h6 10. Bh4 e6 11. O-O-O Qc7 {+/=0.49 1/2-1/2 (47) Moreno Carnero,J  (2512) -Corral Blanco,J (2446) Sanxenxo 2004}) 7... gxf6 8. Nb3 {Lo mejor y  más habitual. +/=0.34} Qg5 {La respuesta que mejores resultados ha obtenido,  tan sólo un 33,7% de puntos para las blancas, a pesar de su aspecto arriesgado.  +/=0.27} ({Otras alternativas son} 8... Qc7 {+/=0.31}) (8... Qb6 {+/=0.37}) (  8... Qe5 {+/=0.37}) (8... Qd8 {+/=0.38}) 9. Nd5 {La respuesta habitual, pero  seguramente las negras tenían bien estudiado todo esto. +/=0.39} Rb8 10. f4 ({  Si} 10. Nc7+ $6 Kd8 11. Nd5 Qe5 12. Bd3 f5 $1 (12... Qxb2 13. O-O $11) 13. f4  Qe6 14. Qe2 fxe4 15. Bxe4 f5 16. Bf3 Qxe2+ 17. Kxe2 e6 {=/+0.09 con la pareja  de alfiles.}) 10... Qg6 11. Qd3 {+/=0.21} ({Un par de años después Corral se  enfrentó a la alternativa} 11. Qf3 {+/=0.22} f5 $5 12. Bd3 $6 (12. e5 $1 {+/=0.  46}) 12... fxe4 13. Bxe4 f5 14. Bd3 Bg7 {+/=0.14 0-1 (35) Solana Suarez,E  (2285) -Corral Blanco,J (2360) Spain 1990}) 11... f5 $1 {La misma idea que en  la partida anteriormente citada, pero que aquí funciona mejor que contra 11.  Df3. +/=0.09} ({Años después Corral intentó mejorar esta línea con} 11... Bh6  $5 12. g3 {+/=0.23} (12. Qe3 {+/=0.27}) (12. O-O-O {+/=0.26}) 12... f5 13. Bg2  fxe4 14. Bxe4 f5 15. Bg2 O-O 16. O-O $6 (16. O-O-O {+/=0.42}) 16... Bg7 $11 {  0-1 (57) Korneev,O (2615)-Corral Blanco,J (2459) Cala Galdana 1999}) 12. e5 $1  Bh6 $5 {+/=0.44} ({Es mejor} 12... Bg7 {+/=0.14}) 13. exd6 Qxd6 14. g3 O-O {+/  =0.46} ({Komodo prefirió la "extraña"} 14... Kf8 $5 {+/=0.39}) 15. O-O-O Nb4 $6  {Las negras podrían estar muy satisfechas si consiguen simplificar la posición  y llegar a un final con la pareja de alfiles. Sin embargo a Komodo no le gusta  esta jugada. +/=0.63} ({Las alternativas eran} 15... Kh8 {+/=0.34}) (15... e5 {  +/=0.44}) (15... Qd8 {+/=0.49}) (15... Bg7 {+/=0.51}) 16. Nxb4 Qxb4 17. Qd4 $2  {Como acabamos de comentar, el final favorece los intereses de las negras. Es  posible que el maestro inglés pensase que así centralizaba las piezas, o a lo  mejor simplemente no vio la respuesta 18...e5. =/+0.14} (17. Bg2 {+/=0.53}) (  17. Bh3 {+/=0.51}) 17... Qxd4 18. Nxd4 e5 {Aprovechando la clavada del peón f4.  } 19. Ne2 Be6 {Según el Boletín Oficial, "Para cambiar el Caballo de e2 que  defiende el Peón de f4". Personalmente no creo que las negras estuviesen  planeando deshacerse de la pareja de alfiles y pasar a un final de alfiles de  diferente color...} 20. Bh3 {=/+0.22} ({O bien} 20. Bg2 {=/+0.20}) ({Si} 20.  Kb1 Rfd8 21. Bg2 e4 {=/+0.39}) 20... Bc4 $6 $11 {Las negras no amenazan nada,  ya que su peón f5 también está en el aire, y como dijimos no sería buena idea  deshacerse de la pareja de alfiles.} ({Mejores eran} 20... Kg7 {=/+0.21 /\...  Rf6 apoyando el peón f5.}) ({y} 20... Rfd8 {=/+0.20}) 21. Nc3 $6 {Ahora no aciertan las blancas. =/+0.21} (21. Rd2 $11) ({o bien} 21. Rde1 $11) (  {e incluso} 21. Rhe1 {=/+0.05}) ({o hasta sirve} 21. Rd6 $5 Kg7 22. Kd1 {=/ +0.  16 defendiendo el Ce2 a la vez que aparta el rey de la clavada con idea de  fxe5.}) 21... exf4 {=/+0.20} ({Komodo prefiere} 21... Be6 {=/+0.26}) 22. Bxf5  $6 {=/+0.43} ({Había que jugar} 22. gxf4 $1 Bxf4+ 23. Kb1 Rbd8 $1 ({Si} 23...  Be6 $6 24. Rdf1 $11) 24. Rhg1+ Kh8 25. Bxf5 {=/+0.22}) 22... fxg3+ $2 $11 {  Tras este error la partida debería acabar en tablas.} ({Lo correcto era} 22...  f3+ $1 23. Kb1 Rbd8 {=/+0.56, con problemas para las blancas.}) 23. Kb1 g2 ({No  } 23... gxh2 $4 24. Rxh2 {+/-1.01}) 24. Rhg1 Rbd8 25. Rxg2+ Kh8 26. Rxd8 Rxd8  27. b3 Bf1 28. Rf2 Bg7 $5 $11 {Un final de alfiles de diferente color no lleva  a ningún sitio, pero esta jugada sirve para que las blancas fallen.} ({A  considerar era} 28... Ba6 $11) 29. Kb2 $2 {Y las blancas se equivocan  permitiendo esta clavada, ya que prácticamente va a quedar con una pieza menos.  =/+0.53} ({Podían elegir entre} 29. Rxf1 Bxc3 30. Bd3 $11) ({o la jugada "de  programa"} 29. Nd5 Rxd5 30. Rxf1 Rd2 31. h3 $11) 29... Bb5 $1 {/\...Ac6  controlando las dos diagonales. =/+0.52} 30. b4 $2 {Las blancas están ya al  borde de la derrota. -/+1.02} ({Todavía había defensa con} 30. Rf3 {=/+0.47})  30... Bc4 $1 {Evita Rb3 liberándose de la clavada y amenaza ...Axc3+ seguido  de ...Axa2.} 31. Rf4 {Las blancas se van quedando sin jugadas. -/+1.02} ({  Otras alternativas eran} 31. a3 {-/+1.02}) (31. a4 {-/+0.96}) (31. Rf3 {-/+0.99  }) 31... Rd4 $1 {El cambio de torres supondría un rápido desenlace sin más que  apoyar el avance del peón f7.} 32. Rf3 Rh4 $1 {Las negras tocan las  debilidades blancas que siguen atenazadas con el Cc3 inmovilizado. -/+1.07} ({  Si} 32... Bd5 $6 33. Re3 {-/+0.87} ({Pero no lo que analiza el Boletín Oficial  } 33. Rh3 $4 Rxb4+ $4 ({Lo correcto es} 33... Rf4 $1 {-/+1.51 /\...f5}) 34. Ka3  Rf4 35. Nxd5 ({Si} 35. Rxh7+ Kg8 {y las blancas sólo pueden salvar la pieza con  } 36. Nxd5 Rxf5 37. Ne7+ Kxh7 38. Nxf5 {, pero tras} Be5 39. h3 Kg6 40. Ne3 Kg5  {-/+1.02 /\...f5 las blancas tienen muchos problemas.}) ({si} 35. Bxh7 $4 Bg2  $1 36. Rh5 Bf3 37. Rh3 Bg4 38. Rh4 Bf6 {-+2.96}) 35... Rxf5 36. c4 {-/+1.01}))  ({También} 32... Be5 {-/+0.95 /\...f6, ...Rg7, etc.}) 33. h3 b5 $2 {Esto  permite a las blancas liberarse. =/+0.36} ({Lo correcto era} 33... Bd5 $1 {-/  +1.33} 34. Re3 (34. Rd3 $2 Rxb4+ 35. Kc1 Bh6+ 36. Kd1 Bg2 {-/+1.48}) (34. Rg3  $4 Rxb4+ {-+1.64}) 34... Rxb4+ 35. Ka3 Bxc3 36. Rxc3 Rf4 {-/+1.24 /\...Tf3})  34. Re3 $4 {Pero las blancas vuelven a fallar y esta vez ya quedan perdidas.  -+1.74. Imaginemos los apuros de tiempo que debían sufrir ambos jugadores a  estas alturas de la partida...} (34. Kc1 {=/+0.39}) (34. Kb1 {=/+0.45}) 34...  Bd4 $1 35. Re8+ {No hay defensa. -+2.37} ({Si} 35. Rg3 h5 $1 (35... Rf4 $5 {  -+1.62}) 36. Bd3 (36. Bc8 Rf4 {-+2.51 /\...h4}) 36... Be6 $1 {-+2.21 /\...Txh3  como en la partida.} 37. Bf1 Be5 $1 {-+2.35 /\...Txb4+}) ({y si} 35. Rf3 Be2  36. Rg3 Be5 $1 37. a3 (37. Re3 Rxb4+ 38. Kc1 (38. Ka1 Bd4 {-+4.28}) (38. Ka3  Bd6 {-+5.23 /\...Tb1#}) 38... Bf4 {-+4.16}) 37... Bxg3 38. Nxe2 Be5+ {-+2.55})  35... Kg7 36. Bd3 ({Komodo jugó} 36. Bd7 {, pero sigue} Be6 $1 {-+3.30 /\...  Txh3 ganando el Cc3 o bien coronando rápidamente el peón 'h'.}) 36... Be6 ({  Aún mejor es} 36... Rxh3 {-+4.03}) 37. Bxb5 $2 {Ya da igual. -+5.53} ({Si} 37.  Bf1 a5 {-+3.30}) ({y si} 37. Re7 Rxh3 38. Rc7 h5 {-+4.16}) 37... Rxh3 38. Bd3  h5 $1 {No hay forma de detener este peón.} 39. a4 h4 40. b5 Rg3 41. Rd8 Bxc3+ {  La pareja de alfiles ya ha cumplido su papel. -+5.87} (41... Bf6 {-+9.59}) 42.  Kxc3 h3 43. Kd2 Rg2+ 44. Kc3 h2 45. a5 h1=Q 46. b6 axb6 47. axb6 Qe1+ {y las  blancas abandonan. Y así fue como Juan Antonio Corral selló su billete para  México.} 0-1

Y esto es todo. Espero que os haya gustado.

Saludos.

También puede interesarte:

2 Comments

Daniel Canteli Martínez
Publicado 18 junio, 2016 a las 12:10 PM
Excelente artículo rememorando tiempos pasados. Si no recuerdo mal Corral se encontraba realizando el servicio militar (en realidad lo hacía durante los veranos en tres años o así) y no pudo preparar apenas el torneo. Su única preparación consistía en jugar partidas con un micro-dedicado, una máquina Novag con la que jugó unas cuantas partidas a ritmo lento. En el mundial fue el único jugador español participante aunque creo recordar que no ocupó un lugar muy destacado.
La sensación del torneo fue el austriaco Klinger, que ganó convincentemente a Karpov. Actualmente se dedica al Poker profesional.
Responder
- Juan A. R. Parra
  Publicado 18 junio, 2016 a las 12:17 PM
  ¡Gracias por el comentario, Dani!
  Resulta que hay un artículo sobre el campeonato en la revista 8×8 nº 76 julio-1988, con algunas partidas analizadas, incluyendo la de Corral. También en el nº 83 febrero-1989 hay un artículo sobre el Mundial. De un total de 61 jugadores, los 7 jugadores empatados en el puesto 36 consiguieron 6 puntos, mientras que Corral acabó con 5 puntos, pero no dice el puesto concreto, es posible que aproximadamente anduviera por el puesto 50. También fue un suizo a 13 rondas, pero luego los 8 primeros clasificados (Karpov, Gravrikov, Vaganian y Dlugy con 9 puntos, y Ehlvest, Tukmakov, Kallai y Dzindzichashvili con 8,5) jugaron eliminatorias a 4 partidas con cuartos de final (Kárpov, 2,5 – Dzindzichashvili, 1,5; Gavrikov, 2,5 – Kallai, 0,5; Tukmakov, 2,5 – Vaganian, 0,5 y Ehlvest, 2,5 – Dlugy, 0,5), semifinales (Kárpov, 2,5 – Ehlvest, 0,5 y Gavrikov, 2,5 – Tukmakov, 1,5) y la final entre Karpov y Gravrikov a 8 partidas, que acabó con empate. Se jugaron 2 partidas más de desempate, Kárpov ganó en la 9ª y parece que Gravrikov en la 10ª, no queda claro pero parece que Karpov quedó campeón por mejor desempate, supongo que se refiere a las 13 rondas precedentes.
  Responder

También puede interesarte:

2 Comments

Deja una respuesta Cancelar la respuesta